Vad är det mest vattentäta materialet för tält?

1. Vanligtvis är polyester tunn och lätt, med hög hållfasthet, god elasticitet, slitstyrka och korrosionsbeständighet. Den är lämplig för bergsklättrare och vandrare.

Oxford är tjockare men tyngre, lämplig för stora tält för körning av läger eller små grupper.

2. Från vattentätbeläggningens synvinkel är PVC (polyvinylklorid) vattentätning bra, men det blir svårt och sprött på vintern, lätt att öka eller spricka. PU (polyuretan) beläggning kan inte bara övervinna PVC-defekterna, men har också bra vattentätningseffekt.

3. Silverbelagd material, som kan förhindra ultraviolett strålning, används främst för fritidsstränder, solskyddstält, reklamtält och så vidare.

4. Vissa ultralätta konton är populära idag. Till skillnad från principen om PU-beläggning på nylon och polyesterväv har det tidigare använt silikonbeläggningsteknik, vilket är lättare men dyrare.

Foder:

När det gäller de inre näten har de vanligtvis två funktioner: värmebehandling, fuktpermeabilitet och myggförhindrande. För det föregående övervägandet använder det vanligtvis tereftalatet, vilket har god luftpermeabilitet och viss värmebehandlingsförmåga. Om bara anti-mygga behövs är skärmen tillräckligt för att hantera när skärmen med hög densitet förbättras. Om det är ett fyrsäsongstält eller ett alpintält, är det utan tvekan allt internrevision som består av Daytaff för att hålla sig varm. Om det är ett sommartält eller ett enda tält, för att det ska bli värmeavledning och luftpermeabilitet, är det nästan alla garnät. För det vanliga tresäsongstältet är garnät och dagtaff varje konto för en del av kompromissen ett pragmatiskt val.

Material:

Tältbottens huvudfunktioner är vattentäta, fukttäta och dammfria. Urvalet av basmaterial bestämmer också tältets kvalitet.

1. PE-beläggningsmaterial, vilket är billigt, används vanligen i lågtältstält, men det är lätt att spricka efter vikning många gånger.

2. PU-beläggningsbasmaterial, oavsett slitstyrka eller vattentätt, är mycket högre än PE-basmaterial, och dess kostnadseffektivitet är relativt hög.